綜合合規成熟度指數（CMI™）加權演算法

全台 14,390 家外銷製造業 CMI™ 綜合指數數學模型。AHP 層級分析法（CR=0.028）權重推導、多準則決策公式與三大金字塔防禦區間劃定標準。

多準則決策加權模型

CMI™ 綜合合規成熟度指數核心公式

綜合合規成熟度指數（Compliance Maturity Index, CMI）係採用加權多準則決策模型計算。各項權重係歷經跨領域專家諮詢委員會以德爾菲法（Delphi）與層級分析法（AHP）審定，其一致性比率（Consistency Ratio, CR）為 0.028，顯著小於國際公認之 0.10 門檻，具備高度統計穩健性：

// 公式 2-1：CMI 綜合合規成熟度指數演算法

CMI_i = 0.20 × S_(i,Decarb) + 0.20 × S_(i,Comp) + 0.15 × S_(i,Circ) + 0.15 × S_(i,Cyber) + 0.15 × S_(i,Disc) + 0.15 × S_(i,Trace)

0.20 × S_(i,Decarb) ➔ 指標一：低碳 (20%)

0.20 × S_(i,Comp) ➔ 指標二：合規 (20%)

0.15 × S_(i,Circ) ➔ 指標三：循環 (15%)

0.15 × S_(i,Cyber) ➔ 指標四：資安 (15%)

0.15 × S_(i,Disc) ➔ 指標五：揭露 (15%)

0.15 × S_(i,Trace) ➔ 指標六：鏈結 (15%)

其中，各分項得分 S_(i,*) 代表第 i 家企業在各指標之標準化得分（0 ≤ S ≤ 100）。權重加總 20% + 20% + 15% + 15% + 15% + 15% = 100%。

CMI™ 綜合總分劃定之三大生死防禦區間

依據全台 14,390 家外銷總母體 ✕ 4,766 家急迫大盤之實證得分分佈劃定：

第一層 · 標竿群CMI ≥ 80.0

標竿安全區（82 家 · 1.7%）

具備歐盟 CBAM 與加州綠色通行證、ISO 14064 第三方合理保證確信，為 2027 年會 TOP 10 標竿角逐群。

第二層 · 爭奪池60.0 ≤ CMI < 80.0

中位數焦慮區（1,118 家 · 23.5%）

五大聚落 180 強榜單的核心爭奪池（入圍門檻介於 61.5 ~ 68.2 分之間），亟需混爐算式與外協鏈結破局。

第三層 · 生死線CMI < 60.0

高風險紅線區（3,566 家 · 74.8%）

處於合規生死線邊緣，無精確批次盤查數據，直面歐盟 20%~40% 懲罰性關稅與國際品牌抽單危機。

專題 01 · 上一步

為什麼是這六大指標？

專題 03 · 下一步